MCP协议暴涨20倍，但我日常只用了4个工具

发生了什么

MCP兼容工具数量半年从47个涨到900+。但我在OpenCode和Hermes里日常真正用到的，只有4个——剩下800多个去哪了？

不是没用过。我装过十几个MCP服务器，大部分要么跑不起来，要么输出不可靠，要么作者已经不维护了。900+这个数字里，大量是一次性的实验项目、毕业设计、或者只适配了某个特定工具的封装。

为什么爆发

表面原因是标准化降低集成成本。真正的原因更简单：渠道锁死了。

Anthropic的Claude Code默认支持MCP，OpenCode同理。这意味着MCP天然获得了百万级Agent用户的触达面。开发者做MCP工具不是因为协议优雅——MCP本质上就是JSON-RPC包装的函数调用，没什么技术壁垒——而是因为你做了MCP，你的工具就能被这百万用户直接安装使用。

这不是USB的故事，这是App Store的故事：标准不是协议定义的，是分发能力定义的。

我的判断

MCP会成为Agent工具层的事实标准，但原因和主流叙事完全不同。

我认为MCP会赢，不是因为协议好，而是因为反对它已经没有好处了。OpenAI悄悄兼容了MCP，Google的Agent框架也支持了MCP端点。所有主要Agent平台都在往MCP靠。当所有人都已经上船的时候，讨论"船是不是最好的"已经没有意义——你只能上船。

但如果Anthropic开始往协议里塞私有扩展、或者把关键能力从开源MCP迁移到闭源API上，那MCP就会从标准退化成"Anthropic生态的入口"，我的判断就是错的。目前看这还没发生，但Anthropic有这个动机。

后果

第一，90%的MCP工具会死。 不是因为协议不好，是因为维护一个MCP工具和发布一个MCP工具是两件事。活下来的可能不超过50个——那些真正有用户、有维护者、能在Agent工作流里稳定出力的。

第二，工具的可发现性会成为最大的瓶颈。 没有"MCP工具商店"——没有人做搜索、评价、一键安装、更新提醒。900+工具全散落在GitHub上，你根本不知道哪个能用、哪个已经坏了。这是MCP生态目前最大的结构性缺口，也是最好的创业机会。

---

延伸思考：为什么到现在还没有人做MCP工具的"App Store"？搜索、评价、一键安装、更新提醒——这是最明显的需求，而且做出来就是MCP生态的入口级产品。如果有人做了，请告诉我。